A normális Magyarország programja II. – Lakáscélú ingatlanok adóztatása

2014-ben Orbán bukását követően talán a posztkádári időszak is véget ér Magyarországon. És új időszámítás kezdődhet: a normális Magyarországé.

Új társadalmi szerződés kell! Igazi, érdemi.

2014-ben azokra szavazzunk, akik a társadalom többsége által támogatott társadalmi szerződés betartását írott programjukban vállalják. Nincs a magyar társadalomnak újabb, ablakon kidobható 24 éve. Elvesztegethető négy évünk sincsen már.

Csak rajtunk múlik, hogy 2014-től minden megváltozzon! A posztkádári rendszer romjain épüljön fel a 21. századi Magyarország!

A normális Magyarország programja című posztjaimban saját javaslataimat mutatom be, és indokolom meg. Ez volt a korábbi: http://czegledy.blogin.hu/2012/09/11/a-normalis-magyarorszag-programja-i-lakossagi-hitel/

És itt a következő:

Lakáscélú ingatlanok adóztatása

Vagy másként: az ingatlanadó bevezetése. Igaz, ez a megfogalmazás eléggé pontatlan, mert az tűnik ki belőle, mintha nem kellene az ingatlanok után adót fizetni ma Magyarországon. Pedig igen. Például a nem lakáscélú ingatlanok után adót elég régóta fizetnek az érintettek, csak éppen építményadó néven. Szombathelyen tavaly decemberben emelte meg drasztikusan a fideszes városvezetés az építményadót, mint ahogy arról a nyugat.hu is beszámolt.

Az újítás szerint az adó összege 100 négyzetméter területnagyságig 1200 forint négyzetméterenként, 101 és 300 közötti terület után már 120 ezer forint, továbbá a 100 négyzetméter feletti rész után négyzetméterenként 1350 forint. 301 négyzetméter felett pedig 390 ezer forint, és ehhez jön még a 300 négyzetméter feletti terület után fizetendő 1500 forint, méghozzá négyzetméterenként. A korábbiakhoz képest ez óvatos becslések szerint is 40-70 százalékos adóemelést jelent. http://www.nyugat.hu/tartalom/cikk/drasztikusan_emeltek_az_epitmenyadot_szombathelyen

Önmagáért beszélnek az internetes újságnak nyilatkozó – bár nevét nem vállaló – szombathelyi vendéglátós mondatai:

Elfogadom, hogy a város nehéz anyagi helyzetben van, ezért növelni akarja a bevételeit. Csendben azonban megjegyezném, Szombathelyt nem az én döntéseim juttatták a finanszírozási nehézségek közvetlen közelébe.

Szombathely és az ország több ok miatt van nehéz anyagi helyzetben, és ezek közül az egyik legjelentősebb, hogy több százezren kibújtak az elmúlt 22 évben (no, meg előtte is persze) a közteherviselés alól azáltal, hogy hivatalos jövedelemre szert nem tettek, vagy csak minimálbéren tengődtek, mégis hatalmas magánvagyonokat halmoztak fel adózatlan bevételeikből. Az adófizetést részben vagy egészben elkerülők vagyonának egy részét soha nem fogja tudni az állam megadóztatni, azonban azokat mindenképpen, amelyekben az érintettek laknak, üdülnek, amelyeket bérbe adnak, és a többi.

Az állam mi vagyunk, tehát a mi dolgunk, hogy megoldjuk hazánk finanszírozását. Ne arra hivatkozzunk, hogy nem a mi döntéseink miatt van az ország nehéz anyagi helyzetben, hanem a fránya politikusok miatt. A nagy fenét! A politikusok felelőssége a társadalom felelőssége. Elég komolytalan egy állapot, hogy a társadalom ujjal mutogat a politikusokra, miközben a döntéshozást most már 22 éve demokratikus keretek között pont a társadalom tagjai bízzák az általuk megválasztottakra. Mondjuk, mindenki olyan politikust érdemel, mint amilyen saját maga…

ingatlanadó

Száz szónak is egy a vége: a finanszírozási nehézségek megoldásának egyik hatékony eszköze nem más, mint a magánvagyonok megadóztatása. Hát, rajta!

Azonban nem mindegy, hogyan kerül bevezetésre. És nálunk, ebben az országban a mikénten mindig nagy hangsúly van. Ezért azt mondom, amennyiben bevezetésre kerül, legyen hatékony, érdemi, és ne lehessen kibújni alóla.

És ne jelentsen a bérből, fizetésből élőknek újabb terhet bizonyos keretek között!

Fentiekre tekintettel, ha rajtam múlna, én így vezetném be:

1. Minden lakóingatlanra, üdülőre, hétvégi telekre, és a többire vonatkozzon az ingatlanadó fizetési kötelezettség.

2. Ne legyen értékhatár. Ugyanúgy terjedjen ki az adófizetési kötelezettség a 6 millió forintot érő panel lakásra, mint a 600 millió forintos családi házra.

3. Egységes, éves adómérték legyen, tehát ez esetben se legyen semmilyen értékhatár. Havonta kelljen fizetni.

4. Az ingatlanadó az SZJA-ból, azaz a személyi jövedelemadóból kompenzálódjék, azaz akinek személyi jövedelemadója egy hónapban – amit munkáltatója minden hónapban automatikusan levon a bruttó béréből – 16.000 forint, és a havi ingatlanadója 14.000 forint lenne, akkor neki ne kelljen fizetnie ingatlanadót. Ha az ingatlanadója havi szinten 18.000 forint lenne 16.000 forint levont SZJA mellett, akkor az SZJA-n felül még 2.000 forintot kelljen befizetnie az államnak. Ha a bérből élő férj és feleség fele-fele arányban tulajdonolja azt az ingatlant, amelynek adója 18.000 forint, akkor az egy főre eső adó 9.000 forint lesz. Ebben az esetben a 9.000-9.000 forintot kell majd figyelembe venni a személyi jövedelemadójukkal való összevetéskor, amelynél ha több az SZJA-juk, akkor nem fizetnek ingatlanadót. (Ez az utóbbi számolás a családon belüli mozgásteret példázza.)

5. A nyugdíjas azon ingatlana után, amelyben már nyugdíjba vonulásakor is bent lakott, és most is bent lakik, nem kell, hogy fizessen. Ez az alanyi és egyben tárgyi mentesség az illető haláláig tartana, előbb csak akkor szűnne meg, ha új ingatlanba költözne, de ez esetben is csak a korábbi és az új ingatlan értékkülönbözete számítana adóalapnak. Szabályozni kell, hogy az adófizetési kötelezettséget ne lehessen kijátszani azzal, hogy a jövőre vagy éppen két év múlva nyugdíjba vonulókra ráíratják ingatlanok tucatjait.

6. Húzzunk meg egy vonalat, és ne vizsgáljuk a lakáscélú ingatlanok adójának bevezetését követően, hogy kinek hogyan és miből telt az adott ingatlanra. Kapjon mindenki, aki adózni fog, vagyonosodási amnesztiát, azaz aki részt vesz az ingatlanadózásban, annak ne vizsgálhassa az adóhatóság az adózásba bevont ingatlana vonatkozásában a vagyongyarapodás körülményeit.

7. Legyen egy országos, nyilvános, az interneten is hozzáférhető adatbázis, amelyben rá lehessen keresni cím vagy helyrajzi szám alapján az ingatlanokra, és meg lehessen tekinteni, hogy az adott ingatlan vonatkozásában fizet-e a tulajdonosa ingatlanadót, mikortól és mennyit. Természetesen személyes adatokat ne tartalmazzon ez az adatbázis, mert nem a mindenkori tulajdonos a lényege ennek a nyilvántartásnak, hanem az ingatlanokhoz tapadó megállapított és befizetett adó.

8. A települési önkormányzatok állapítsák meg a közigazgatási területükön található lakáscélú ingatlanok értékét, amellyel szemben gyors és egyszerű jogorvoslati rendszert kell kialakítani, és amennyiben szükséges, egy évtizeden keresztül ezekre az ügyekre különbíróságot is fel kell állítani.

9. Az ingatlanadót a települési önkormányzat szedje be, és helyi adónak számítson, mint az iparűzési adó.

10. Azokban az esetekben, amikor az ingatlanadó fizetésre kötelezett például gyermekvállalás miatt nem jut bérjövedelemhez, az adófizetési kötelezettsége csökkenjen az átlagbérére eső  személyi jövedelemadó mértékével (a gyes/gyed ideje alatt, ha mellette nem folytat kereső tevékenységet). Ez a szabály vonatkozzon a táppénzen lévők adófizetési kötelezettségére is.

11. Kerüljön bele a rendszerbe a méltányosság intézménye elsősorban az önhibájukon kívül nehéz  helyzetbe kerülők érdekében. Lehessen jogilag valamit kezdeni azzal a helyzettel, amikor egy családon belül tragédia történik, legyen az halál, vagy tartós betegség, vagy a keresőképesség elvesztése, rokkantság, vagy éppen a munkahely megszűnése. Természetesen a gondoskodás emberi kötelezettsége mellett ahhoz is jelentős társadalmi érdek fűződik, hogy a méltányosság intézménye szűken értelmeződjék, és a keretek tágításával ne tudjanak tömegek kibújni a közteherviselés alól. Lehessen bizonyos, kellő pontossággal meghatározott és szabályozott esetekben a megfizetni nem tudott adót az ingatlanra teherként feljegyeztetni, és így „mentesülni” a havi adófizetési kötelezettségtől, például fenti esetekben, amikor tartós betegség miatt nincs jövedelem, és így nincs személyi jövedelemadó sem, ami kompenzálná az ingatlanadót.

Részletes indokolás:

1-2. Ha bármilyen lakóingatlant, üdülőt valamilyen logikán nem vonnánk be az adózásba, akkor nagyon gyorsan, nagyon sok ingatlant tuszakolnának bele tulajdonosaik az adómentes kategóriába. Ugyanez lenne, ha bármilyen értékhatárt meghúznánk. Az lenne az új nemzeti sport, ki hogyan bűvészkedi értékhatár alá az ingatlanát. Ráadásul, ha nem lesz értékhatár vagy valamilyen speciális kedvezmény, akkor nem lehet majd azzal spórolni, hogy a gyerekek, vagy a nyugdíjas szülők nevére átírják az ingatlanokat, mert azok ettől még ugyanúgy adózás alá fognak esni. Nem lesz mentesség amiatt, hogy egy ingatlannak hirtelen 4 gyerek lesz a tulajdonosa. Ha nincs személyi jövedelemadójuk, akkor fizetnek… az ingatlanok tényleges tulajdonosai. Sőt, ha a tulajdonosnak nincs jövedelme, és így nem fizet jövedelemadót, akkor annál több lesz a fizetendő ingatlanadó. A tulajdonos pont abban lesz érdekelt, hogy az ingatlan maradjon a nevén, és ha eddig minimálbéren volt bejelentve, a többit pedig feketén kapta, akkor legalább legyen dupla minimálbére.

3-4. Az adó mértékét pontosan ki kell számolni. Javaslatom lényege, hogy abból kell kiindulni, hogy egy minimálbért kereső ingatlantulajdonosnak, ha az ingatlana értéke egyébként arányos a jövedelméhez, ne kelljen ingatlanadót fizetnie.

Értelmet nyerne az általam felvázolt ingatlanadó konstrukcióban a Fidesz által bevezetett egykulcsosnak mondott személyi jövedelemadózás, és az adójóváírás eltörlése. Az egységes (khmm) adókulcs következtében a kompenzáció is arányos lesz, és azok, akiknek a fogyasztását visszavetette az adójóváírás eltörlése, azoknak nem fog újabb terhet jelenteni az ingatlanadó bevezetése. Az egykulcsos személyi jövedelemadót magába foglaló új adórendszert lehet, hogy rossz ütemben vezették be – sokáig lehetne erről vitatkozni, mint ahogy a módjáról is -, azonban abban biztos vagyok, hogy több pillére hiányzik a bevezetett rendszernek. Igaz, egy komplex és megújulást segítő rendszerhez több ötlet, szakember és bátorság kellett volna, így ezek hiányában a szokásos magyaros megoldás kerekedett ki: csináltak is valamit, meg nem is. Az új adórendszer egyik tartópillére lehetne az ingatlanadó, amely igazodik a már hatályosult pillérhez.

Az a kormányzati törekvés, hogy hat számjegyű legyen a minimálbér 2013-tól, tehát induljunk ki abból, hogy 100.000 forint lesz. Amennyiben az éves ingatlanadó mértéke 2% lesz, akkor az éves ingatlanadója egy 10 millió forintot érő ingatlannak 200.000 forint, ami egy hónapban 16.667 forint adót jelent. Ha marad a 16%-os jövedelemadó, akkor a bruttó 100.000 forint SZJA-ja 16.000 forint, így egy bruttó 100.000 forintot kereső ingatlantulajdonos adóterhe havi 667 forinttal nőne 2013-tól. Amennyiben az ingatlannak férj és feleség a két 50-50%-os tulajdonosa, akkor fejeként az ingatlanadójuk 8.333 forint lenne, és amennyiben mindketten minimálbért keresnek, akkor ők nem fizetnének egy fillér ingatlanadót sem.

További számolási példák (alapesetek):

Egyedülálló felsővezető havi két millió forint bruttó bér, SZJA 320.000 forint. Bérelt lakás, nulla ingatlanadó, fizetendő SZJA: 320ezer forint.

Egyedülálló felsővezető havi két millió forint bruttó bér, SZJA 320.000 forint. 200 millió forint értékű ingatlan, havi ingatlanadó 333.333 forint, fizetendő ingatlanadó: 13.333 forint, fizetendő SZJA: 320.000 forint.

3 gyermekes, 3 műszakban dolgozó családapa 150.000 forint bruttó bér, kedvezmények nélküli SZJA 24.000 forint. 12 millió forint értékű ingatlan, havi ingatlanadó 20.000 forint, fizetendő ingatlanadó: 0 forint, fizetendő SZJA: 24.000 forint (gyermekek utáni kedvezményt nem vettem figyelembe)

Budai minimálbéres (93.000 forint) nagyvállalkozó, SZJA 14.880 forint. 200 millió forint értékű ingatlan, havi ingatlanadó 333.333 forint, fizetendő ingatlanadó havonta 318.453 forint, fizetendő SZJA 14.880 forint.

Országgyűlési képviselő, havi 800.000 forint bruttó kereset, az ingatlanvagyon értéke a saját és a családtagjai nevén (teljesen mindegy, hogy az egyik ház a felesége, a nyaraló pedig a 2 éves lánya nevén van, stb –  mindegyik után fizetni kell, azaz majd a jól kereső férj odaadja a két éves gyerekének annak nevén lévő ingatlan után fizetendő adó összegét) 600 millió forint, SZJA 128.000 forint, havi ingatlanadó 1 millió forint, fizetendő ingatlandó 872.000 forint, fizetendő SZJA 128.000 forint

Országgyűlési képviselő, havi 800.000 forint bruttó kereset, 30 millió forint értékű ingatlan, havi ingatlanadó 50.000 forint, a havi SZJA 128.000 forint. A fizetendő ingatlanadó 0 forint, a fizetendő SZJA 128.000 forint.

5. A nyugdíjasokat nem állíthatjuk kész helyzet elé, hiszen az ő havi jövedelmük, a nyugdíj nagyrészt az államon múlik, és nem kényszeríthetjük őket arra, hogyha nem tudják egy ingatlan adóját megfizetni, akkor költözzenek kisebb ingatlanba, vagy bérlakásba, és azt sem várhatjuk el tőlük, hogy álljanak munkába, hiszen dolgoztak ők már eleget, arról nem is beszélve, hogy a fiatalabbaknak sincs elég munkahely.

Ezért azt tartom méltányosnak, hogy a nyugdíjas azon ingatlan után, amelyben bent lakott már akkor is, amikor nyugdíjba vonult, és most is ebben lakik, vagy esetleg nem ő lakik benne, de már a nyugdíjba vonulásakor is a tulajdonában állt, akkor ezen ingatlan után ne kelljen ingatlanadót fizetnie. Azonban ez a generális kivétel nem szólhat az örökkévalóságnak, azaz fokozatosan  át kell arra térni, hogy a nyugdíjasok is fizessenek az ingatlanjaik után adót. A jelen keresői ha tudni fogják, hogy ingatlanadót kell fizetniük 30 év múlva, amikor elvileg nyugdíjasok lesznek, akkor lesz idejük eldönteni, miként tegyenek, azaz módjukban lesz felkészülni erre a helyzetre. Azonban azt sem szabad megengedni, hogy hirtelen azok nevére kerüljön számos ingatlan, akik jövőre vagy két év múlva fognak nyugdíjba vonulni.

Azt – gondolom – részletesen magyaráznom sem kell, miért van szükség arra a szabályozásra, hogy csak azon ingatlan után ne kelljen a nyugdíjasnak adót fizetnie, amellyel már akkor is rendelkezett, amikor nyugdíjas lett, ugyanis ha ezt nem így szabályozzuk, akkor hirtelen mi leszünk az egy millió, hatalmas ingatlanportfólióval rendelkező, boldog nyugdíjas országa, azaz jó sokan gyorsan a nyugdíjas szüleikre vagy nyugdíjas strómanokra fogják átírni lakásaikat, házaikat. Illetve azt is szabályozni kell, hogyan változik a nyugdíjas adófizetési kötelezettsége, ha példának okáért eladja fiának a 8 millió forintos ingatlanát, és ezzel párhuzamosan megveszni annak 200 millió forintot érő házát.

6. Mi, magyarok, állandóan visszafele nézegetünk. Vagy azért, hogy valami rosszra hivatkozhassunk a jelen magyarázataként, vagy azért, hogy valami olyan jót keressünk a múltunkban, amelyre hivatkozva a jövőbe meredhetünk. A jelen mintha nem is létezne. Vagy a múlt árnyai között élünk, vagy az alagút vége utáni életről ábrándozunk.

Az irodalmi egy perc után szögezzük le gyorsan: meg kell húzni a vonalat, ami volt, elmúlt. Ugyanis, aki azzal lesz fenyegetve, hogy nekiáll végre becsülettel adót fizetni a Szombathely határában felhúzott 200 millió forintot érő háza, vagy a 600 millió forintos budai villája után, majd még az adóhatóság is rászáll, hogy „ácsi, honnan volt pénze erre az ingatlanra, ha 22 évig még jövedelemadó bevallást sem tett?!„, nos, ez a polgártársunk mindent el fog követni, hogy ő továbbra se látszódjék. Kapjon amnesztiát, ha fizet ingatlanadót. Még azt is el tudom képzelni, hogy az ingatlanban lévő ingóságokra is vonatkozzon az amnesztia. Húzzuk meg tehát a vonalat, és hagyjon mindenkit békén az adóhatóság, aki beszáll a közös teherviselésbe legalább az ingatlanadó megfizetésével.

Fentebb vázoltak nem jelentik, nem jelenthetik azt, hogy az adófizetéssel jogszerűvé válik minden. Ha egy ingatlanhoz, vagy a megvásárlásához szükséges pénzforráshoz a tulajdonosa bűncselekmény útján jutott hozzá, akkor hatóságok az esetben is lépjenek fel ellene, és foglalják le a vagyont.  Az amnesztia csak az ingatlant érintő vagyonosodási adóhatósági eljárásra vonatkozzon.

7-8-9. Legyen nyilvános, könnyen kereshető adatbázis. Nagyon hamar, nagyon pontosan mindent tudni fognak az önkormányzatok. Nem lesz kivétel, minden lakáscélú ingatlan be fog kerülni az adófizetésbe, és még az sem fog előfordulni, hogy valaki ugyanolyan típusú ingatlanért kevesebbet fog fizetni, mint a szomszédja. Ugyanis a szomszéd első dolga az lesz, hogy leellenőrzi: a környezetében lévő minden ingatlan bekerült-e a nyilvántartásba, és jól állapította-e meg az önkormányzat a rájuk vonatkozó adó mértékét. A nyilvántartás nagyon pontos lesz pár év alatt. Ebben biztos vagyok.

Van ilyen, és működik: http://www.propertyshark.com/mason/info/Property-Taxes/NJ/ (ajánlom mindenki figyelmébe a jobb oldali hasábot)

A legtöbb vita persze abból lesz, melyik ingatlannak, mi az értéke. Túl kell ezen esni. Ha 20 éve bevezettük volna a lakáscélú ingatlanok utáni adózást, akkor ma már egy gördülékeny rendszer állna rendelkezésünkre. ’88 előtt nem volt jövedelemadó, aztán bevezették, lett, és működik.

A települési önkormányzatok vannak legközelebb a társadalom tagjaihoz, tehát legyen az ő dolguk az adóalap (az ingatlan) értékének megállapítása, és szedjék is be az adót, legyen helyi adóbevétel. Legalább lesz miből működniük. A magyar állam már több, mint 12 éve tudja, hogy a teljes önkormányzati rendszerre az összeomlás vár, mégsem történt semmi érdemi. Debrecennek kell a csőd közelébe sodródnia ahhoz, hogy a Fidesz erős embere, Kósa Lajos rájöjjön, hogy 2013 januárjában lehet, hogy megáll az élet a településeken, mert nem fogják tudni finanszírozni működésüket a bankok segítsége nélkül. Az oktatási rendszer átalakításából is csak a jogállami keretek szétfeszítése lett, és nem reform, de ezzel majd következő posztomban foglalkozok részletesebben.

Természetesen legyen gyors és hatékony jogorvoslatra lehetőség, de ezt úgy kell majd kialakítani, hogy sportot se űzhessen rosszhiszeműen eljáró polgártársunk a pereskedés elnyújtásából. Megfontolandónak tartom egy különbíróság felállítását is, hogy minél gyorsabban jogerősen pontot lehessen tenni majd a jogviták végére. Amennyiben az értékek jól kerülnek megállapításra, szerintem nagyon hamar el fog csendesedni a bevezetés utáni vihar.

11. Lehessen az ingatlanadót teherként az ingatlanra feljegyeztetni bizonyos körülmények fennállása esetében. Számos olyan élethelyzetet el tudok képzelni, hogy nehezen lenne méltányolható az adófizetési kötelezettség alóli kikerülés, de adott eseten az ingatlan tulajdonosának, tulajdonosainak terheit csökkentené, hogy bár az adófizetési kötelezettségük nem szűnik meg, a kivetett adó teherként az ingatlanra kerülne feljegyzésre az önkormányzat által. Az ilyen esetek leginkább azok lennének, amikor a keresőképes ingatlantulajdonos azért nem fizet ingatlanadót, mert személyi jövedelemadója kompenzálja azt, de valami okból kifolyólag tartósan vagy véglegesen keresőképtelenné válik, nem lesz jövedelme, és így nem lesz jövedelemadója sem, ami kompenzálná az ingatlanadóját. A későbbiekben az egzisztenciális helyzet javulása esetén ezt a terhet kiválthatnák egyedi befizetésekkel az érintettek, vagy az ingatlan értékesítése esetén a vételárból levonásra kerülne a teher, és ezt közvetlenül az önkormányzatnak fizetné meg a vevő.

Hasznos linkek:

http://www.mktudegy.hu/files/ElekPeter.pdf

http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/gyor/fog/fog21207.pdf

http://www.tarsadalomkutatas.hu/kkk.php?TPUBL-A-811/publikaciok/tpubl_a_811.pdf

http://hazaeshaladas.blog.hu/2011/09/21/gyorsdiagnozis_a_hazai_adopolitikarol

http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/01/28/megis_bevezetne_az_ingatlanadot_a_fidesz/

http://www.propertyshark.com/mason/info/Property-Taxes/NJ/

 

 

 

A normális Magyarország programja I. – Lakossági hitel

2014-ben Orbán bukását követően talán a posztkádári időszak is véget ér Magyarországon. És új időszámítás kezdődhet: a normális Magyarországé.

Bevezetés

Már nagyon unalmas, hogy Orbánban és a Fideszben csalódottak folyamatosan azt szajkózzák, hogy át lettek verve, a Fideszt és Orbánt többet soha, de nincs senki, akire szavazni lehetne. Miért, nem mindegy, kik vannak kormányon?! Úgy sem történik semmi érdemi. Egy helyben toporgunk 22 éve. És még szépen fejeztem ki magam…

Orbán hétfőn (szeptember 10-én) fapofával adta elő, hogy 2010 tavaszán a radikális változásra szavaztak az emberek. Egy nagy fenéket! A szavazók nagy része nem a Fideszre, hanem az Mszp ellen szavazott, és pont nem földrengésszerű változást akartak, hanem biztonságot és védelmet. Az remélték, hogy a Kádár-rendszer „nyugalma” és a szocialista „jóléti” társadalmi berendezkedés helyreállítható. Orbán ismeri a magyar embert. Veszettül jól ismeri. Nyolc éven keresztül azt harsogta, amit a többség hallani akart. Most pedig szenvedélyesen a  sikeres Magyarországról szónokol, és harciasan kijelenti, hogy mindenki a siker ellen van, aki a Fidesz ellen van, míg nyolc éven keresztül ő és párttársai azért dolgoztak szakadatlan, hogy minél sikertelenebb legyen ez az ország. Minél nagyobb kár, annál nagyobb politikai haszon a Fidesz oldalán – ez volt cinikus jelszavuk.

Nagy árat fizet most a magyar társadalom saját tévedése és Orbánék becstelensége miatt.

„De ha nem ők, akkor kik?” – teszik most fel egyre többen a kérdést. Szerintem nem az a lényeg, hogy kik, hanem hogy mit és hogyan. Az elmúlt 22 évben az egész magyar politikai „elit” leszerepelt. Kisstílűek, rövidlátóak, korruptak voltak (tisztelet a kivételnek, aki nem mindhárom együtt), odáig sem jutottak el, hogy meghatározzanak egy nemzeti minimumot. Igen, egy olyan minimumot, amelyet mindenki fontosnak tart, és ami átível a parlamenti ciklusokon. Nem sok ilyet tudnánk felsorolni.

Új társadalmi szerződés kell! De nem olyan, amelyről szóvirágként beszél Orbán. Igazi, érdemi. 2014-ben azokra szavazzunk, akik a társadalom többsége által támogatott társadalmi szerződés betartását írott programjukban vállalják. És már most rögzítem: amíg nem lesznek a képviselők visszahívhatóak, addig úgy vernek át bennünket, ahogy akarnak. Nincs a magyar társadalomnak újabb ablakon kidobható 24 éve. Elvesztegethető négy évünk sincs már.

2014-től semmi nem lesz már úgy, mint előtte. Minden meg fog változni. A posztkádári rendszer romjain épüljön fel a 21. századi Magyarország!

A normális Magyarország programja című posztjaimban saját javaslataimat mutatom be, és indoklom meg. Íme az első:

Azonnali hatályú lakás- és gépjárműhitel felmondás

Addig nehéz lesz bármilyen társadalmi változást elérni, és sikeressé tenni országunkat, míg családok százezrei minden hónapban a túlélésért küzdenek. Az őrült módon megnövekedett lakás- és gépjárműhitel törlesztőrészletek kilátástalan helyzetet teremtenek. Demotivált, az élettől sok mindent már nem váró, egész nap robotoló, egyik hónapban a lakástörlesztést, a másik hónapban a közüzemi csekkeket fizető társainktól ne várjuk el, nem várhatjuk el, hogy őszinte mosollyal arcukon nézzenek a boldog jövő felé, amit vagy 40 éve ígérget nekik mindenki, de még nem jött el. Ha így megy tovább, soha nem is fog eljönni.

A családok eladósodásáért mindenki felelős. Bolond az, vagy éppen gátlástalan, aki meg akar jelölni egy konkrét felelőst. A 2000-es évek első felében mi, magyarok is megéreztük, milyen az igazi jólét, nekiálltunk fogyasztani. De nagyon durván. Vettünk házat, lakást, új autót, plazmatévét, a gyereknek számítógépet, új telefont, és még sorolhatnám. Hitelbe persze, amit most törleszteni kellene. Hány meg hány esetben fordult elő, hogy maga a bank munkatársa biztatta a lakáshitelt felvenni szándékozót, hogy kérjen több hitelt, mert elbírja az ingatlan. Ki tudott volna annak ellenállni, hogy felvesz hitelt, és abból még futja az új autó önrészére, bútorokra, tévére és még egy nyaralás is belefér. Hány, meg hány esetben fordult elő, hogy plusz fedezetként bevonták a közeli hozzátartozók ingatlanát is, amelyen azért nem volt teher, mert a szülők évtizedek alatt becsülettel dolgozva visszafizették a rá felvett kölcsönt.

2008 őszétől megváltozott minden. Sokan munkanélküliek lettek, sokak heti 40 órás munkaviszonya 30 órásra változott, nem lehetett túlórázni, a családok széthulltak, a forint elszállt, vele együtt a törlesztőrészletek is. Sok személyes tragédia történt azóta, de ennek véget kell vetni, vagy legalábbis egy új megoldást kell bevezetni!

Álláspontom szerint elfogadhatatlan, hogy a bankok egy része egyáltalán nem partner a hitelszerződések módosításában, vagy irreális feltételekhez kötik, vagy irreális változtatásokkal engedik csak megváltoztatni, amit általában a kilátástalan helyzetben lévő adós kényszerből elfogad. Azonban sok esetben az adós és családja életkörülménye úgy megváltozik, hogy nem tudják a lakást, a házat fenntartani, a törlesztőrészleteket hónapról-hónapra kifizetni. És ekkor jön a  csapdahelyzet: mivel az ingatlanárak lezuhantak, a hitel összege pedig a forint gyengülése miatt extrém módon megnőtt, hiába akarnák ingatlanukat értékesíteni, az kevesebbet ér, mint a hitel összege. Arról nem is beszélve, hogyha kényszer-értékesítésre kerül sor, amit az adóstól függetlenül vezényel le a bank, vagy annak megbízottja, sok esetben jóval a nyomott piaci ár alatt kerül az ingatlan eladásra, és így még több hitel marad a hitel felvevőjének „nyakán”.

A javaslatom az, hogy amennyiben az adós akarata és lehetősége szerinti hitelszerződés módosítást a bank nem fogadja el, akkor az adós elhagyhassa az ingatlanát úgy, hogy annak a későbbi hasznosításától függetlenül az adós hiteltartozása is szűnjön meg abban a pillanatban, amikor a banknak átadja az ingatlan kulcsait. Természetesen a lakásból addigra – vagy 30 napon belül – ki kell költöznie,  a bank pedig azt csinál ezt követően az ingatlannal, amit csak akar. Az már nem az adós dolga. A hitel felvevője arra kényszerül, hogy új életet kezdjen, a bank pedig viselje annak kockázatát, hogy több hitelt adott, mint amennyit az ingatlan jelen állapotok szerint elbír. És arra ne hivatkozzanak a kedves bankok, hogy anno nem így árazták be a hiteleket… az adósok is másként tervezték életüket.

Legyen ez ugyanígy a gépjárművek esetében is. Aki nem tudja fizetni kocsija, motorja részleteit, parkoljon le a bank vagy lízingcég előtt, vigye be a forgalmit és a slusszkulcsot, és a viszont látásra.

Viszi az autómat a bank!

A részletszabályokon is gondolkoztam, és ehhez felhasználtam az USA-beli példát az általam is javasolt megoldásra. (link a végén)

Aki azonnali hatállyal felmondja hitelszerződését, annak adósbesorolása legyen lerontva. Jelenjen meg egy központi adatbázisban, hogy ő már mondott fel hitelt, és ennek legyen valamilyen következménye a későbbiekben, amikor új hitelt akar felvenni. De ne kerüljön tiltólistára! Az kerüljön tiltólistára, akinek a bank mondta fel a hitelszerződését, de ők is maximum csak hét évre. Fontos szabály a kiköltözési kötelezettség, tehát a hitelt csak akkor lehessen felmondani, ha kiköltöztek belőle, vagy 30 napon belül kiköltöznek. Így a banknak sem kell pereskednie, rögtön birtokba tudja venni az ingatlant. Beszéltem a javaslatomról többekkel, így merült fel, hogy a futamidő negyede teljen el, hogy ezzel az azonnali hatályú felmondással élhessen az adós, ez is megfontolandó, de azt mindenképpen rögzíteni kell majd, hogy a hitelt csak az ingatlan tényleges tulajdonosa, tulajdonosai mondhatják fel. Ha másik ingatlan is be lett vonva fedezetként, annak tulajdonosának is fel kell mondania a hitelt, és neki is ki kell költöznie saját ingatlanából.

Röviden ennyi a javaslat. Természetesen nem kell most sem nekem, sem másnak erről jogszabályt alkotnia, tehát ennél részletesebb javaslatot most ne várjon senki tőlem. Ötleteljünk, hogy legyen ebből két év múlva egy jó és hasznos jogszabály. Persze, ha kell, az elkövetkező másfél évben szívesen megírom a tervezetét, és utána pedig szívesen felügyelem kodifikációját. 🙂

És még egy fontos ide tartozó javaslat: a BAR-listát felül kell vizsgálni, és lehessen akár az Orbán által is javasolt pénzügyi ombudsman bevonásával jogorvoslati lehetősséggel élni.

Kivételesen a gyalázkodó, offtopic kommenteket törölni fogom, legyünk konstruktívak.

Hasznos linkek:

http://www.ehow.com/how_4916835_cash-keys-bank-foreclosed-home.html

http://www.zillow.com/blog/2011-04-27/the-consequences-of-walking-away/

 

 

Orbán megint hazudott – nincs is IMF lista

Orbán megint hazudott, de ezen a többség már meg sem lepődik. Én biztosan nem.

Orbán kreatív csapata kitalálta, hogy elhihetik a közvéleménnyel, milyen őrült sok mindent követel Magyarországtól az IMF a hitelért cserébe. Egyrészről Orbán kiállhat, hogy nem enged az IMF-nek, és megvédi országunkat, a nyugdíjasokat, a bérből élőket, a kisdedeket, a nőket, az elesetteket, a Selmeczi Gabriellákat, másrészről pedig ő lesz a hős, ha lefarag a követelésekből.

Először sokkolnak, utána meg örüljünk, sőt tapsoljunk, hogy mégsem kell nagyon megszorítani, csak egy kicsit. Mint a viccben, amikor az őrmester kíméletesen közölni akarja Kovács közlegénnyel, hogy meghalt az édesanyja…

De aztán jött az index.hu, és lebuktatta a hazudós Orbánt.

http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/09/06/imf_level/

Elolvastuk azt a kormány által titkosan kezelt levelet, amit az IMF-EU páros írt július végén, a hiteltárgyalások első fordulójának lezárása után, és amire hivatkozva Orbán Viktor csütörtökön bejelentette: így nem akarunk IMF-hitelt. A levélben diktátumok nincsenek, csak évek óta sürgetett intézkedések iránti igény. A levélben kevés elvárás szerepel, nincsenek konkrétumok sem az szja-átalakítással, sem a szociális kiadások áttekintésével kapcsolatban.

A forint meg elszállt, mihelyst megszólalt nemzetünk bölcs vezetője. Ha spekuláltak is erre, akkor nem csak hazugok, hanem gátlástalanok is.

http://hvg.hu/gazdasag/20120906_orban_imf_hitel

Az IMF-feltételeit megismerhettük, „ami nem érdeke Magyarországnak (…) ezen az áron, így nem” – üzente facebookos videoüzenetében Orbán Viktor. Az üzenetet követően a forint elszállt.  A délelőtti 284-285 forint után délután fél 4 előtt nem sokkal már 288,77 forinton jegyezték az eurót a bankközi devizapiacon.

2014-ben Orbán bukását követően talán a posztkádári időszak is véget ér Magyarországon. És új időszámítás kezdődhet: a normális Magyarországé.

Addig is örüljünk. Zambiában még mindig rosszabb…

Orbán elárulta hazánkat

Hiába picsogja a szellemi világítótorony Selmeczi Gabriella, hogy a baltás gyilkos kiadása a nemzetközi jog szabályainak megfelelően történt, nincs itt semmi látnivaló, tessék továbbhaladni, attól még ömlik a szar a nyakunkba rendesen péntek este óta. Egy ország szégyenült meg.

Orbán vagy már csak szánalmas másolata régi önmagának, vagy az ő esetében is érvényesül a régi szabály: a hatalom hozza ki az emberből az igazi énjét.

Vajon mit gondolt bölcs vezérünk? Ezzel az országgal bármit meg lehet tenni, vagy hogy úgy sem derül ki, mit tesz a hátunk mögött, vagy hogyha nem hozza le az MTI az örmény híreket, akkor nem izgatja fel magát senki sem azon, hogy hazánk zászlaját égetik érhetően dühös és megsértett emberek?

Ha Orbán döntött a baltás azeri gyilkos hazaengedéséről, miért döntött így? Ha kormányának tagjai nem értettek vele egyet, miért nem mondott le senki sem pénteken napközben? Nem emlékeztette senki a Vezénylő Tábornokot, hogy a nemzetközi jog szabályainak megfelelni az egy dolog, csak hogy döntéseinket és tetteinket minden esetben az erkölcsi jóhoz kell mérnünk? (Arról már nem is beszélek, hogy annak a jogszabálynak nem kell alávetnünk magunkat, amely az erkölcsi jónak nem felel meg, amely nem szolgálja a társadalom többségének érdekét.)

Nyugat-Európához akarunk tartozni. Talán ezt még Orbán sem vitatja. De milyen egy normális nyugati ország normális kormánya? Észrevétlen. Az állampolgárok azt sem tudják, ki az igazságügyi miniszterük, vagy hogy ki a kormánypárt szóvivője, vagy ki a miniszterelnök táskahordó utazó nagykövete. Egy normális országban mindenki nyugodtan leteszi a munkát pénteken, és hétfőig messze elkerül minden hivatalt, híradót, sajtószóvivőt. Ellenben Magyarországon aki éppen korábban feküdt le péntek este, másnap arra ébredt, hogy hazánk már megint a hírekben szerepel. És nem azért, mert már az ENSZ is közleményt fogadott el, milyen bámulatos eredmény ettől a kis országtól az a sok olimpiai érem és tiszteletre méltó helyezés, és ezért mostantól mi vagyunk a jó példa mindenki számára, vagy hogy a FIFA  döntése értelmében foci vébét rendezhetünk. Hát, nem.

Bölcs vezérünk – aki kissé meghízott, megőszült és néha eszelősnek is tűnik, de attól még a miénk – feltette a gépre az örmény katonatársát álmában lefejező azeri katonát, aki csütörtökön még életfogytig tartó fegyházbüntetését töltötte nálunk, de pénteken mihelyst leszállt a repülőről, elnöki kegyelmet kapott, szombaton pedig már őrnaggyá léptették elő. Azerbajdzsán boldog.

Az örmények pedig őrjöngnek. Mondjuk, joggal.

Tételezzük fel, hogy az azeriek átverték a máskor egyébként tévedhetetlen Orbánt. Megígérték neki, hogy pár évet még börtönben fog ülni a nemzeti hősnek számító gyilkos. Orbán hitte is, meg nem is, de biztos, ami sicher, megkérdezte tanácsadóit, még talán a feleségét is, hogy akkor most mi legyen. Hát, igen, azért bízzák rá az emberek négy évre a főhatalmat magukat rendkívül bölcsnek és előrelátónak beállító vezetőkre, hogy helyettük meghozzanak néha nehéz döntéseket.

Orbánnak eszébe sem jutott, hogy erkölcsi szempontból vizsgálja meg döntését. Ha saját erkölcsösségének hiánya akadályozta a tájékozódásban, lett volna hova nyúlnia. Kik azok az örmények, akiknek éppen bele fog gázolni az életébe? És az azeriek? Haltak meg már azeriek értünk, ezért az országért? És örmények? Ha erkölcs és emberi értékek nem maradtak, történelemkönyvek azért akadhatnának a miniszterelnöki hivatalban.

Kiss Ernő és Lázár Vilmos. Örmény származású honvéd tábornokok.  Őket legalább nem álmukban ölték meg, szembenézhettek hóhérukkal.

A júdássá vált Orbán őket is megszégyenítette.

Ha pedig Orbánt nem verte át senki, ellenben cinkosa az azeri elnöknek, akkor nincs tovább. Orbánnal szemben mostantól minden eszköz megengedett. Takarodjon!

Orban_baltaval.jpg

„Ki tehet arról, hogy ilyen a magyar sorsa? Krisztus keresztje tövében érett apostollá az apostolok lelke és bitófák tövében kell forradalmárrá érni a magyar lelkeknek.”

Elhallgatott a Neo Fm

Megmondom őszintén: nem sajnálom. De hadd gratuláljak az Mszp-nek: no, ezért aztán érdemes volt mutyizni…

Mondom, mint ennek a pártnak a tagja. Csak hogy mi itt Szombathelyen, tudjuk, mit jelent gondoskodni valakikről, valamiről… Talán ezért járhatunk az utcán, és nyugodtan belenézhetünk bárki szemébe.

A Neo Fm sávján a nagy csönd szól éppen most. Ezért biztosan megérte a Slágert és a Danubiust taccsra tenni, a tulajdonosaikat elüldözni. Külön hadd fogadja gratulációmat a zseniális **cenzúrázva** elvtárs.

Vagy az volt a eleve a megállapodás a Fidesszel, hogy majd úgyis elfogy a mutyipénz idővel, és megszűnik a Neo?

Mert ma, ebben a pillanatban csak egy országos kereskedelmi rádió hallható. Ha ez így lesz még két hónapig, akkor megkötik a nagy cégekkel a Class Fm vezetői az éves szerződéseket 2013-ra, és így az új vetélytárs érdemben majd csak 2014-ben tud a piacra lépni. Ha egyáltalán kiírja Szalai Annamária a frekvencia pályázatot…

Ügyes. És egyben szánalmas.

2012 Magyarország.

A Fidesz választási csalásra készül II. – Ördögi részletek

Az előzetes választási feliratkozással a Fidesz választási csalást akar elkövetni. A kormányfő már most elárulta magát. Aki ezt így megszavazza, mivel megsérti az Alaptörvényt, annak börtönbe kell kerülnie. Posztjaimban most ezt a témát járom körbe.

Vesszen a Köztársaság, éljen Orbán!

Igaza van Török Gábornak, amikor arról ír, hogy előbb derüljön ki, mit akar pontosan a Fidesz. Ugyanis a szabályok ismerete nélkül egyelőre csupán találgatni lehet, mi a valós szándéka a kormánypártnak. Azonban végre egy karakán és konkrét állítás is elhagyta billentyűzetét:

Összességében így a politikai rendszer szempontjából kedvezőtlen a mérleg: a feliratkozás (nem általában, hanem az alkalmazása ott, ahol használható választói névjegyzék létezik) nagy valószínűséggel csökkenti a politikai részvételt, ami pedig a választás legitimációs funkcióját gyengíti.

Eszem ágában sincs vitatkozni azzal a legalább másfél millió polgártársammal, akik hisznek Orbán Viktorban és a Fideszben. Értem az álláspontjukat. A Fidesz szavazók döntő részének semmit nem jelent a harmadik köztársaság. Független és erős nemzetállamot szeretnének, amelynek vezetője megmondja, merre van az előre. Meg különben is: a szocik 40 évig voltak a nyakukon. Itt az idő, hogy most ők jöjjenek. Legalább 40 évig. Mert ez így igazságos, és ennek így kell lennie. Vesszen a köztársaság, éljen Orbán!

A gond csupán annyi, hogy míg Kádár hatalmát a szovjet tankok biztosították – bármit megcsinálhatott, ami nem verte ki a biztosítékot Moszkvában -, azonban Orbán hatalomban maradása határainkon kívül senkinek nem érdeke. Az országgyűlési választások pedig itt vannak már az előszobában. Orbán csak egyet tehet: belenyúl a játékszabályokba.

Ehhez persze másfél millió tapsolni fog. Hat és fél millió választó pedig vagy végignézi, vagy tesz ellene.

Az ördögi terv a részletekben lakozik

1. Előző posztomban részletesen leírtam, hogy amennyiben az előzetes választási feliratkozás jogvesztő határideje előbbre esik, mint maga a jelöltállítás, és aki nem regisztrál, az már ajánlószelvényt sem fog kapni, akkor nem csak a választók joga fog csorbulni, hanem a jelöltek jogai is. Ugyanis sokkal kevesebb ajánlószelvényért fognak versengeni a választásokon indulók. Khhmm. Akarom mondani, hogy az adatbázissal és/vagy elkötelezett támogatókkal nem rendelkező jelöltek sokkal kevesebb MARADÉK ajánlószelvényért fogják róni az utcákat és a lépcsőházakat.

(Hoppá, miközben írom ezt a posztot, elkezdte tesztelni a Fidesz a közvéleményt újabb részletek kiszivárogtatásával.)

2. Az agymosottak persze kárörvendenek, hogy szegény szocik 2014-ben nem fognak tudni sörért szavazókat szerezni, és simán lehurrogják az érdemi ellenvéleményt kifejtőket azzal, hogy csak azért ajvékolnak, mert elvesztenek a szigorítás miatt sok busznyi korábbi szavazót.

Hát nagy tévedésben vannak troll barátaink. Akik 2010-ben lisztért/sörért/adag pörköltért/ezresért/satöbbiért vittek el szavazókat a szavazókörökhöz, azok most 2 lisztért/2 sörért/2 adag pörköltért fogják megtenni ugyanezt.

Érdekes módon még soha egyetlen nagy párt sem bukott le több ezer szavazó illegális mozgatása közben. Jelek és botrányok voltak, persze, azonban nagyon kevés esetben kellett a szavazást megismételni. A pártok nagyon hatékonyan őrködtek egymás felett. (Bárcsak a korrupciós ügyekben is hasonló fenyegetettséget jelentenének egymásnak…)

Azokban a választókerületekben, ahol nagyon fej-fej melletti küzdelem várható, úgyis mindent be fognak vetni a pártok a kampányban, azonban az egész ország területére kiterjedő egységes illegális beavatkozás biztos lebukással járna.

3. Kivéve, amikor egy párt a törzs-szavazóit mozgatja.

Nagyon úgy tűnik, hogy a Fidesz kínjában a végső fegyverhez fog nyúlni: úgy akarja alakítani a választási eljárást, hogy a nagyságrendileg másfél millió biztos szavazójával megnyerje a választókerületek többségét, és ezáltal újra kétharmados többséget szerezzen a Parlamentben.

Ehhez az egyik elengedhetetlenül fontos lépést már megtette: az országgyűlési választások egyfordulóssá tételével, a képviselők számának lecsökkentésével, az egyéni körzetekben nyerhető mandátumok arányának növelésével a listán szerezhető mandátumok ellenében, és a rendszerváltáskor lefektetett alapelv – amely szerint a kompenzációval a veszteseket kell támogatni, hogy a nyertes ne nyerhesse túl magát – felrúgásával, az egyéni körzetek valamivel több, mint felét megnyerő győztes párt simán kétharmadot fog szerezni a Parlamentben.

Most már „csak” azt kell megoldania Orbánnak és a Fidesznek, hogy elég legyen másfél millió szavazó.

4. Tévednek a politológusok, hogy majd a regisztrációra ösztönző kampány mozgósítani fogja az ellenzéki szavazókat. Egy fenéket! Nem lesz kampány.

Majd megy a telefon, a levél, és lesz az ajtóban egy kedves fideszes fiatal, aki emlékezteti a feledékeny törzs-szavazót, hogy elfelejtett regisztrálni. A Fidesznek nem lesz szüksége semmilyen hangos dobpergésre, ugyanis a „szurkolói mag” szép csendben is elérhető.

Ne legyen kétségünk: a kormánypárt pontosan tudni fogja, hogy kik regisztráltak. Nem lesz más dolguk, mint összevetik a feliratkozók adatait a Kubatov-listán szereplő nevekkel, és máris tudni fogják, ki nem teljesítette állampolgári kötelességét…

A fideszes törzs-szavazó – aki félti állását, a gyermeke állását, vagy csupán elkötelezett Orbán-hívő, és különben is a plébános is megmondta vasárnap, hogy regisztrálni el kell menni – feliratkozik.

Tehát másfél millió regisztrált szavazó pipa. Már csak el kell vinni szavazni őket.

5. Semmi baj. Az Mszp máris a Fidesz segítségére sietett: legyen kötelező mindenkinek a szavazás. Igen-igen! Legyen kötelező minden feliratkozónak a szavazás – fordítja le a NER nyelvére Orbán a szocik követelését. Két legyet üt egy csapásra: egyrészt az a fideszes törzs-szavazó, aki úgy taktikázott, hogy regisztrál ám ő, de majd nem megy el szavazni, hát most akkor kötelező jelleggel szépen elballaghat a szavazókörbe, másrészt pedig a szocik ötletének felkarolásával rögtön többpárti támogatottságúvá teszi a jogfosztó választási eljárást. Jöhet az EU, meg a Velencei-bizottság – itten kérem hatalmas egyetértés van… Oszt’ ennyi.

6. Az EU-országokban dolgozó honfitársaink sem fognak veszélyt jelenteni a hatalomhoz lassan már mániákusan ragaszkodó Orbánra, amennyiben ők nem fognak tudni az egyéni jelöltekre szavazni. Már pedig több egyéni mandátum lesz, mint listás. Tehát annak a Németországban dolgozó szombathelyi családapának, akinek csak  minden harmadik hétvégéje szabad, és így csak három hetente tud hazajönni a családjához, kevesebbet fog érni a szavazata, mint feleségének és fiainak, akik Szombathelyen lesznek a választások napján. A családfő Berlinben a konzulátuson, vagy levél útján csak listára fog tudni szavazni, de nem szavazhat volt padtársára, akit országgyűlési képviselőnek szeretne választani. Ha pedig nem tudja a munkája miatt megoldani a regisztrálást, még szavazni sem szavazhat.

Arról már nem is beszélve, hogy vajon ennek a szombathelyi családapának a szavazata a fontosabb, aki két gyermeket nevel feleségével Magyarországon, és 10 éve ingázik, hogy jobb életet biztosíthasson nekik, vagy annak a kolozsvári magyar-román állampolgárnak, aki életében egyszer járt Budapesten, és segítséggel sem tud megnevezni három magyarországi megyét…?

7. Az meg már tényleg hírcsárda kategória, hogy azért szavazhasson egy 17 és fél éves tavasszal, mert még abban az évben valamikor betölti a 18. életévét. Vagy nem… Már bocsánat, de az örökösök véletlenül ne szerezzék meg a januárban elhunyt hozzátartozójuk szavazati jogát áprilisra?! Vagy akár végrendelet útján is lehessen szavazni biztos, ami biztos alapon?

… majd megvárja mindenki, míg a közjegyzők összesítik a két választás között elhunytak pártlistára leadott végrendeleti szavazatait. És aki olyan pártot jelölt meg, amelyik nem indul a soron következő választásokon, annak szavazatát kisorsolják az m1-en szombat este …

8. Okos érvelés a Fidesz részéről, hogy lesz bőven ajánlószelvény így is, és nem igaz, hogy gyakorlatilag lehetetlen lesz gyűjteni, és különben is, nem lehet tudni, hogy kinek adja oda a választó a kopogtatóját. Ez még így általánosságban igaz is lehetne. Azonban pont ezért fogja a Fidesz 1, maximum 2 nap alatt a másfél millió törzs-szavazójának ajánlószelvényét begyűjteni, nehogy még a végén más párt jelöltjeinek adják oda. A rendszer tesztelték, működik: http://index.hu/belfold/2010/valasztas/osszegyult_a_ketmillio_ajanloszelveny/

Aki látta közelebbről a 2010-es fideszes ajánlószelvény gyűjtést, az tudja, hogy sok helyen az országban gyakorlatilag a postás után mentek, és szorgosan kopogtattak a listájukon lévő címeken…

Az önkormányzati választókörzetek szintjén van megszervezve a gyűjtés, amelynek első számú felelőse maga az önkormányzati képviselő. Ha nem gyűjti, gyűjteti meg az előírt mennyiséget, akkor nem lesz ősszel jelölt. Az önkormányzati képviselők többsége a nagyobb településeken fideszes. Tarkójukon érzik majd 2014 tavaszán a pártközpont nyirkos leheletét…

Szegények, nők, négerek és a bizonytalan szavazók…

Vajon, ha a többség megrántja a vállát ebben az országban arra, hogy a bizonytalan szavazók választójoga kevesebbet ér, mint a pártok legelkötelezettebb támogatóié, akkor kik lesznek a következők? Vajon visszafordítható a történelem kereke, és három választás múltán az is természetes lesz, hogy akinek semmije sincsen, az annyit sem ér, hogy választójoga legyen…?

Emlékeztetőül:

Az az országgyűlési képviselő, aki olyan törvényt szavaz meg, ami korlátozza a magyar állampolgárok választójogát, megsérti az Alaptörvény Alapvetés fejezet C) cikkelyét.

(2) Senkinek a tevékenysége nem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetve kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és köteles fellépni.

Ezzel pedig a Magyar Állam elleni összeesküvésben vesz részt.

Folytatom.

 

Ajánlott irodalom:

Pétervári Zsolt: Az ellenállás joga

A FIDESZ szavazótábora az ellenzéki létet a globalizáció és a posztkommunista baloldal elleni „forradalmi küzdelemként”, egyfajta szabadságharcként éli meg (!). Az egészet beleilleszti a nemzeti függetlenségért folytatott évszázados küzdelem tradíciójába. A népiek és (a FIDESZ-be történő betagozódásuk óta) a politikai közösség fele számára (!) illegitim harmadik köztársaság rendszere az ország teljes függetlenségét akadályozó, idegen
hatalmakkal kollaboráló helytartó elitek által létrehozott és működtetett rezsimként tűnik fel.

A Fidesz választási csalásra készül I.

Az előzetes választási feliratkozással a Fidesz választási csalást akar elkövetni. A kormányfő már most elárulta magát. Aki ezt így megszavazza, mivel megsérti az Alaptörvényt, annak börtönbe kell kerülnie. Posztjaimban most ezt a témát járom körbe.

Bár a választási regisztráció – miattam hívhatja a Fidesz előzetes választási feliratkozásnak, attól ez még egy regisztráció – szerintem teljesen felesleges, mivel Magyarországon teljes körű és napra kész a népességnyilvántartás – ellentétben sok országgal – , és igazi probléma soha nem merült fel az állam által összeállított választói névjegyzékkel, ettől még be lehetne úgy is vezetni, hogy a lehető legkevésbé csorbuljon az állampolgárok egyik legfontosabb joga, a választójog.

Csakhogy a Fidesznek pont az a célja, hogy jogot vonjon el, ezzel is segítve a saját maga 2014-es választási győzelmét. Az előkészítés szakaszában álló bűncselekményt pont Orbán Viktor leplezte le múlt héten pénteken az MR1-Kossuth Rádiónak adott szokásos interjújában.

Mit is mondott ez a drága jó ember:

Magyarországon eddig az állam választói névjegyzéket állított össze, és saját adatbázisából indult ki, ezt most megfordítják, így aki a választásokon részt akar venni, annak fel kell iratkoznia, és ha ezt megteszi, akkor a jelöltállítás első pillatanától kezdve minden információt, ajánlástevési lehetőséget megkap. Aki pedig nem akar részt venni, az kívül marad ezen, és őt nem fogják „zargatni” választási akciókkal, az nem fog szórólapot vagy kopogtatócédulát kapni.

Forrás: http://www.origo.hu/itthon/20120727-orban-csak-azon-van-vita-hogy-kotelezoen-szavazniuk-kelljene-a.html

Tehát aki nem regisztrál, az kopogtató cédulát sem fog kapni. Mit jelent ez: aki nem jelentkezik be a névjegyzékbe 2014 februárjáig, az nem fogja tudni még a jelölését sem leadni, mivel nem fognak neki ajánlószelvényt postázni. Gratulálok! Remélem, sokáig gondolkodtatok, míg rá nem jöttetek erre a szinte tökéletes csalásra…

A könnyebb érthetőség kedvéért Szombathelyre vetítem, hogy az orbáni terv mit fog eredményezni.

Szombathelyen a választásra jogosultak száma nagyságrendileg 65.000 fő. A legutóbbi választásokon, az 2010-es önkormányzatin, 44,3%-os volt a részvétel, ami azt jelenti, hogy 28.826-an szavaztak. http://valasztas.hu/hu/onkval2010/471/471_0_index.html

A Fidesz-Kdnp-stb polgármester-jelöltjére 14.701 szavazatot, az Mszp-Sztke jelöltjére 11.175 szavazatot adtak le, a másik két jelölt pedig összesen kapott 2.665 szavazatot.

Az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvény (2011. évi CCIII.) 6. szakasz (1) bekezdése szerint: „Az egyéni választókerületben a jelöléshez legalább ezer, az adott egyéni választókerület névjegyzékében szereplő választópolgár ajánlása szükséges.”

Tételezzük fel, hogy 2014 februárjáig a választásra jogosultak 50%-a iratkozik fel a választási névjegyzékbe, ami 32.500 fő választót jelent. És tételezzük fel, hogy nem változik érdemben semmi az elkövetkező másfél évben „hangulatilag” az országban, azaz a Fidesz továbbra is a törzsszavazóira koncentrál, az Mszp nem tud átlépni saját árnyékán, a Jobbik és az Lmp nem tud új szavazókat megszólítani, és nem jelenik meg semmilyen igazi alternatívát jelentő új szerveződés.

A Fidesz „legális” adatbázisában Szombathelyen információm szerint nagyságrendileg 14.000 fő szerepel (lásd még Kubatov-lista), az Mszp kb. 11.000 embert tud megszólítani, a Jobbik és az Lmp pedig tételezzük fel, hogy pártonként kb. 2.500, azaz összesen 5.000 választó mozgósítására lesznek képesek. Azaz a regisztráltak 92,3%-a lesz egy adott párthoz elkötelezett.

Ha nő a részvételi hajlandóság, és a részvételi szándékát a választásra jogosultak 60%-a fogja jelezni az előzetes regisztrációval, akkor az így kialakult torz névjegyzékben szereplők 76,9%-a lesz egyértelműen pártokhoz szorosan kötődő, és csupán 9.000 olyan választó lesz regisztrálva, akik akár egy új formációra, vagy a négy már felsorolt párton kívüli politikai szervezetre szavaznának.

Nos, fentiekből következik az eltervezett választási csalás lényege: amennyiben csak az előzetes regisztráltak fognak ajánlószelvényt kapni, akkor Szombathelyen egy 5. pártnak ezt a 9.000 ember kell megtalálnia kb. 3 hét alatt, hogy begyűjtsön tőlük 1000 ajánlószelvényt! Miközben a most hatályos szabályozás szerint komoly eséllyel 35.000 választót kereshetnének fel, azaz a város több, mint felét!

Gyalázatos és súlyosan jogsértő, amire a Fidesz készül!

Ugyanis bármelyik országgyűlési képviselő, aki megszavazza azt a törvény-tervezetet, amely a jelöltállítás során korlátozza a választók jogait, mind az ajánlás megtétele, mind az ajánlás gyűjtése vonatkozásában,  megsérti az Alaptörvény Alapvetés fejezet C) cikkelyét , amely szerint:

(2) Senkinek a tevékenysége nem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetve kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és köteles fellépni.

Szájer József ősfideszes ősizé – mint tudjuk ugyebár ő az, aki iPad-ján írta az alkotmányunkat – kommentárja szerint :

Az alkotmányos állam védelmének utolsó garanciája, végső eszköze a Alaptörvény ellenállási jogot biztosító rendelkezése, mely a demokrácia védelmét, a hatalomkoncentráció megakadályozásának szükségességét fogalmazza meg, egyszerre alkotmányos tilalomként és kötelezettségként.

Akik úgy változtatják meg Magyarország választási törvényeit, hogy ezzel a hatalmukat bebetonozzák – és ez az ellenzéki parlamenti pártok országgyűlési képviselőire is vonatkozik -, azok az alkotmányos rend ellen szervezkednek, még ha látszólag nem is erőszakkal. Azonban mivel az állami erőszakszervezeteket közvetlenül vagy közvetve a most pozícióban lévő, és fenti elképzelések szerint szavazni szándékozó politikusok irányítják, ezért az erőszakkal való fenyegetés, mint tényállási elem fennáll.

Hogy melyik bűncselekmény előkészülete zajlik alábbiak közül, nem igazán tudom eldönteni, de majdnem mindegy is. Mindkettő a Magyar Állam elleni összeesküvés.

Az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása

139. § (1) Aki olyan cselekményt követ el, amely közvetlenül arra irányul, hogy Magyarország alkotmányos rendjét erőszakkal vagy ezzel fenyegetve — különösen fegyveres erő igénybevételével — megváltoztassa, bűntettet követ el, és öt évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Aki az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatására irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Az alkotmányos rend elleni szervezkedés

139/A. § (1) Aki olyan szervezetet hoz létre, vagy vezet, amelynek az a célja, hogy Magyarország alkotmányos rendjét erőszakkal vagy ezzel fenyegetve megváltoztassa, bűntettet követ el, és két évtől nyolc évig; aki ilyen szervezetben részt vesz, egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Én szóltam.

Folytatom.

 

Orbán Viktor szerint a magyar genetikailag alattvaló

ez a jó ember ezt mondta a saját szájával:

„Az összefogás nem szándék kérdése, hanem erő kérdése. Lehet hogy vannak országok, ahol ez nem így működik, például a skandinávoknál, de egy ilyen félázsiai népség, mint mi, akkor tud összefogni, ha erő van. Ez nem zárja ki a konzultációt, a vitát és a demokráciát, de kell egy központi összefogás, ami az ország történelmi tapasztalataiból is levonható”.

http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/07/26/orban/

aha, értem én … tehát Szent István és Széchenyi országa egy félázsiai népség hazája…  Koppány, Dózsa és Petőfi népe pedig csak a központi erőből ért

ízlelgessük csak nemzetünk nagy vezetőjének szavait… ha ilyet egy balos miniszterelnök mondott volna, már tízezrek lennének a Kossuth téren

a félázsiai népség csak az erőből ért … valami ilyesmi járhatott a ruszki vezetők fejében is 1956-ban, majd küldték a tankokat…

Orbán Viktor, TAHO

avagy ellenforradalmárok és egyéb kezeletlen elmebetegek Magyarországon…

hihetetlen, hogy Kádár János és az MSZMP jóvoltából, valamint Soros György, bankár pénzén felsőfokú végzettséget szerző, a szocializmus ideje alatt Nyugat-Európában is tanuló Orbán Viktor most, 2012-ben az eszét játssza, és mindenki arcába röhögve belehazudik, miközben elfelejti, hogyha nincs a kádári oktatáspolitika, akkor mezőgazdasági segédmunkás lett volna belőle maximum

(bár igaz, ami igaz: a legkevesebb kárt talán így okozta volna országunknak…)

hogy miért is háborgok?

a hvg.hu-n megjelent írás jól összefoglalja: http://hvg.hu/velemeny/20120725_felsooktats_elleforradalom